В вeдoмствe пoдгoтoвлeны измeнeния в Школьный цех. Нa нeoбxoдимoсть кoррeктирoвки укaзaл Кoнституциoнный сенат. Рaнee КС удовлетворил жалобу гражданина, реабилитированного немного погодя незаконного преследования. Мужчина потратил 1 млн 300 тысяч рублей для адвоката, суд ему эту сумму присудил в качестве компенсации имущественного вреда дальше прекращения уголовного дела. Прокурор с таким решением без- согласился и обжаловал постановление судьи.
Тяжба гуляло по инстанциям несколько полет. За это время предприимчивый экс-плясун успел получить и потратить присужденную ему сумму. Каков а был его шок, когда синклит в результате очередного пересмотра обязал его отдать назад в казну целых 900 тысяч рублей. Горожанин справедливо усомнился в конституционности норм Школьный цех, которые позволяют запросто ухудшить теза реабилитированного после вступления в законную силу решения свида о присуждении ему компенсации. Конституционный судебное (присутственное) место расценил ситуацию точно так но и обязал законодателя прописать в уголовно-процессуальном кодексе лаконический срок, в течение которого у оправданного есть потребовать деньги обратно. Минюст в своих поправках таковой срок определил. Как говорится в законопроекте, переменить в кассационном порядке постановление суда о возмещении оправданному имущественного вреда позволительно будет в течение года с момента вступления сего постановления в законную силу.