16 мая, 2016 
AdminGWP 
В начале этой недели более ста ученых, юристов и энтузиастов были приглашены на конференцию для обсуждения возможности создания синтетического генома человека. Интересно, что встреча прошла практически за закрытыми дверями, потому что журналистов на нее не приглашали, а участники просили особенно не говорит о были. Учитывая специфику обсуждения вопрос, такой подход, признаюсь, выглядит очень подозрительно и в какой-то мере даже страшно.
Идея создания синтетического генома человека несколько отличается от «обычного» генной инженерии. В конце концов, вместо «модификации» определенного гена, речь идет о создании с нуля, все находятся в человеческих хромосомах компоненты ДНК с использованием искусственных (отсюда и название «синтетические») химических соединений. Другими словами, синтетические genomics, в отличие от генетической модификации, не подразумевает использование этих генов. Вместо этого, она опирается на производство базовых пар искусственным путем. Это, в свою очередь, открывает дверь для более широкие возможности, и исследования, не ограничивающимся инструмент из базовых пар, возникают в природе.
В данный момент, ученые считают, синтетической геномики как способ создания новых микроорганизмов и животных, однако, то же самое можно справедливо отнести и к человеку. В перспективе, эта тенденция будет база для создания специально предназначенные люди, а может быть, даже и квази-людей, это совершенно искусственных людей, не имеют никаких родительских отношений на генетическом уровне. Тема очень чувствительна, так что ее обсуждение и поиск возможностей потребуется не один год. Не говоря уже о спорах и моральных дилеммах, которые были уверены, что будет его сопровождать.
Эндрю Поллак, автор научных публикаций в газете New York Times пишет, что вопрос создания синтетического генома человека обсуждается на неафишируемой встрече, которая состоялась в прошедший вторник в гарварде. Поллак отмечает, что участники встречи настойчиво посоветовали «не контакт с журналистами и не пишет об этой встрече в социальных сетях».
Однако, по словам профессора генетики Гарвардской медицинской школы и ключевым организатором этой встречи Джорду Черчу, все эти разговоры о секретности мероприятия являются лишь досадным недоразумением. Церковь говорит, что главный вопрос обсуждения на этой встрече был не синтетический геном человека, уже рассмотрение способов улучшения возможностей синтезирования длинных цепей ДНК, генетика, который мог бы быть использован для создания всех видов животных, растений и микроорганизмов.
«Все рисуют картину, которая, мне кажется, не в связи с тем, что мы делали и говорили. Если бы речь шла о синтетическом геноме человека, то меня на этой встрече не было точно», — цитирует слова Черча газета New York Times.
Ремарка очень интересная, особенно если учесть, что оригинальное название проекта изложить в следующей редакции: «HGP2: The Human Genome Synthesis Project» (HGP2: Проект синтетического генома человека). Кроме того, в приглашениях на совещание отмечалось, что ключевой целью проекта является «синтезирование полную функциональность генома человека в клеточной линии в течение следующих 10 лет». Позже, организаторы все-таки изменить название на «HGP-Write: Testing Large Synthetic Genomes in Cells» (Проект «Геном человека»: Исследование крупных синтетических геномов в клетках). Причина для смены имени, как сказано, был то, что оригинальное название было слишком громко. Следует отметить, такое заявление, в свою очередь, еще сильнее создает различные сомнения, учитывая, что сама встреча состоялась за закрытыми от прессы дверями.
Комментируя вопрос о том, почему встреча состоялась за закрытыми дверями, Церкви, ответил, что это потому, что его команда планирует опубликовать результаты работы в научном журнале, и не хотела бы, чтобы эта информация появилась раньше времени. Опять же, очень странное объяснение. Почему вообще организовать встречу на столь важную тему, если сведения о проведенных исследованиях еще нигде официально не опубликован? Как правило, печать заранее получает доступ к исследованиям до его публикации о правах неразглашения. И решение этих вопросов более-менее уже давно установили. Но здесь ситуация немного казусная и запутанное.
Как уже было сказано, Церковь надеется, что создаст полный человеческий геном в клеточной линии в течение 10 лет. План очень амбициозный, следует отметить. Последняя попытка в этом направлении проводятся научные группы американского генетика Крейга Вентера, который удалось синтезировать простую бактериальную клетки. Однако, создание искусственной человеческой клетки, как это сказать, кажется немного более сложным. И это мягко говоря. Десятилетний план реализации, по крайней мере, кажется нереалистичным. Но, по крайней мере, за это время мы можем более детально изучить все возможности и перспективы, связанные с этой работой, и попробуйте ответить на вопросы, ответы на которые еще нет.
Ученые тайно обсудили вопрос возможности создания искусственного генома человека
Николай Хижняк
Опубликовано в рубрике