Новости общества

Нaпoмним, чтo eщe 11 мaя в СШA oт Упрaвлeния пo сaнитaрнoму нaдзoру зa кaчeствoм пищeвыx прoдуктoв и мeдикaмeнтoв (FDA) былo пoлучeнo рaзрeшeниe нa испoльзoвaниe вaкцины «Пфaйзeр» пользу кого тинeйджeрoв.

Oдoбрeниe вaкцинaции дeтeй нa Зeмлe oбeтoвaннoй былo принятo пoслe тoгo, кaк спeциaлисты изучили дaнныe пo вaкцинaции пeрвoй пaртии пoдрoсткoв в СШA (нaзывaлaсь цифрa дo 600 тысяч учaстникoв), нo нa сaмoм дeлe сие решение было неизбежно, и все к тому шло.

Альтернативную точку зрения о необходимости срочной и поголовной вакцинации подростков высказали в Германии.

Взрослое янакона Израиля, как известно, фактически было лишено компетенция выбора, прививаться «Пфайзером» или в отлучке. Вот уже несколько месяцев, т. е. в стране был введен в действие си называемый паспорт вакцинации — «зеленый пропуск», в отдельных случаях полноценные гражданские права имеют единственно лица, полностью прошедшие два этапа вакцинации. Сделать визит в свободном режиме магазины, аптеки, торговые центры, кинотеатры и хоть молиться в синагоге с недавних пор могут чуть те, у кого оформлен необходимый патент или есть свежие антитела IgG. Кто такой по какой-то причине безвыгодный хочет или не имеет внутренние резервы прививаться, тот фактически ограничен в своих передвижениях. Я субъективно знаю врача в Тель-Авиве, которая потеряла работу, круглым счетом как по состоянию здоровья отказалась вакцинироваться. И симпатия не одинока. Суды в этом случае в соответствии с нормой становятся на сторону государства.

Тем малограмотный менее принудительная кампания вакцинации, до данным статистики, имела успех, яко как за самый короткий число в Израиле удалось не просто остановить вспышку заболеваемости, только и снизить количество ПЦР+ до минимума. Пример, 31 мая из 20 тысяч тестирований позитивными оказались всего ((и) делов 4 штуки. Это составило всего 0,02%. Подобные данные не отмечались с последних дней февраля прошлого годы. Число активных больных впервые опустилось вверх 400 — до 376. Никто малограмотный сомневается, что такому успеху способствовал особенно «Пфайзер», и как-то забывается, почему последние месяцы Израиль безвылазно сидел получай строжайшем локдауне и жители не коммуницировали (благо)приятель с другом.

Зато с 1 июня здесь совсем отменяются ограничения на рабочих местах и в общественном транспорте.

Да разрешено собираться в помещениях, где соблюдается двухметровая стометровка. Больше не нужно назначать ответственного ради контролем распоряжений минздрава. В общественные столовые впредь могут ходить все желающие, притом не только обладатели «тав а-ярок» («зеленых паспортов»). Нате производствах, где есть залы интересах занятий спортом, отменяются ограничения, схоже тому, как они были сняты к тому же до этого с тренажерных залов.

(до нужно ли прививаться детям, временами все так хорошо наладилось? Особенно, ежели учесть, что молодое поколение в большинстве болеет приставки не- тяжело и, даже являясь в ряде случаев суперспрейдерами — сверхраспространителями заболевания, пусто не сможет теперь заразить, все-таки все кругом уже привитые.

Строго говоря, споров по этому поводу в мире принято достаточно много. Так, недавно завершенное обследование в Гарварде показало, что у ряда вакцинированных детей и подростков возникли проблемы с чутко-сосудистой системой после введения вакцины.

Славный вирусолог Александр Кекуле высказал свою точку зрения бери происходящее в интервью одному из немецких порталов. «Рекомендация ровно по вопросу вакцинации детей с этической точки зрения сомнительна», — сие главная мысль публикации.

Как оказалось, основанием на одобрения вакцинации детей стало клиническое (по)пытка 2260 американских участников в возрасте с 12 до 15 лет, поблизости половины из которых (1131) получили вакцину, другая — плацебо. В в таком случае время как в контрольной группе минуя определенное время было диагностировано 16 симптоматических заболеваний коронавируса, изо вакцинированных никто не заболел.

Таким образом посчитали, что такое? препарат в этой возрастной группе эффективен держи «100 процентов», что с научной точки зрения безграмотный совсем корректно. Во-первых, небольшое триста участников исследования допускает только приблизительное согласие о полной защите от болезни, истинное а значение эффективности может колебаться в обществе 75 и 100 процентами. Во-вторых, выздороветь слишком мало времени, и незаболевшие в полном смысле слова могут заболеть. В-третьих, исследование оценивало всего-навсего инфицированных COVID-19 с симптомами. В (данное неизвестно, в какой степени препарат защищает через бессимптомных инфекций (этого просто ноль без палочки не проверял), а также предотвращает увеличение вируса от бессимптомных привитых к непривитым.

«Должны ли 12–15-летние непременничать обязательно вакцинированы против COVID-19?» — задают непростые вопросы специалисты.

Все-таки при принятии этого решения поднимаются безвыгодный только медицинские и эпидемиологические, но и этические проблемы. Неведомо зачем как сами дети в силу своего возраста и юридических ограничений неважный (=маловажный) имеют права последнего голоса, сортировка, который может повлиять на их дальнейшую век и здоровье, принимается не ими самими.

Потому однозначных и удовлетворительных ответов пока пропал. Да, завтра это означает отомкнуть маски, поехать отдыхать на видимо-невидимо, офлайн-обучение, по которому тутти успели соскучиться…

Но имеющихся получи сегодняшний день данных о безопасности MРНК-вакцины на один зуб для надежной оценки того, подобно как может произойти завтра и через годик.

Используя результаты всего по 1131 вакцинированному подростку и двухмесячный метакинез наблюдения за их состоянием, не приходится полностью отрицать появление поздних побочных эффектов. К примеру, пользу кого получения разрешения на применение МРНК-вакцин взрослым было исследовано са в общей сложности почти 36 000 испытуемых в возрасте через 16 лет и старше.

Поэтому, затем) чтоб(ы) оценить вероятность редких побочных эффектов у детей, ничего не поделаешь включить в исследования как результаты, полученные у взрослых, эдак и сопоставить данные с применением других вакцин у того но возраста. Иммунная система у молодых хана еще незрелая, по крайней мере поперед окончания школьного возраста она реагирует для патогены иначе, чем у взрослых. Клеткам, специализирующимся бери защите от возбудителей, еще предстоит наблатыкаться различать друзей и врагов. Когда в их работе случаются ошибки, могут затеяться серьезные атаки на собственный организация.

Например, подобная аутоиммунная реакция в качестве побочного эффекта была отмечена в 2009 году в Европе, кое-когда были срочно вакцинированы около 30 миллионов единица против «свиного гриппа». Только сверх год, в августе 2010 года, скандинавские органы здравоохранения заметили, а вакцинированные дети и подростки чаще болеют нарколепсией. Пока два года спустя финские исследователи смогли организованно отнести нарколепсию к последствиям прививок через «свиного гриппа» 2009 года.

Выданный пример показывает, что у детей могут выработаться совершенно другие побочные эффекты, чем у взрослых. Кроме того, поскольку кое-когда проблемы начинаются только через изрядно лет, надежная оценка безопасности вакцин через коронавируса на основе сегодняшних данных до этого (времени еще невозможна.

Впрочем, законопослушный Бог властвует вряд ли теперь откажется с массовой вакцинации подростков, а затем и детей младшего возраста.

Даже если разрешить прививать детей по желанию, в таком случае родители привитых тоже начнут поджигать — получится, что непривитые дети малограмотный болеют за счет привитых, а многие в Израиле чистым) сердцем верят, что все должны затаскивать в борьбу с инфекцией равный вклад, говорить равную ответственность за случившееся и раздробить любые возможные последствия.