3 января, 2022 
AdminGWP 
Пoзвoляeт ли сoврeмeннoe зaкoнoдaтeльствo пeрeсмaтривaть подобные исторические обстоятельства по «вновь открывшимся обстоятельствам»? Также и что считать таковыми?
Дело об убийстве Александрушка Пушкина на дуэли рассматривал едва два столетия назад военный критика. Некоторые историки предполагали, что дьявол не мог быть справедливым, как ни говори судьи (гвардейские офицеры) в силу своей, выражаясь согласно-современному, «корпоративной» морали были получи и распишись стороне Дантеса. Они, якобы, видели в Пушкине человека, затеявшего состязание по причине своей неимоверной ревности, и вследствие чего вынесли фактически равный по суровости осуждение обоим дуэлянтам (Пушкину — посмертно). Да так ли это?
Посмертно ответчик
Опубликовано в рубрике