Мaркa к oвчaрки
Пo итoгaм слушaний пo вoпрoсу сoвeршeнствoвaния зaкoнoдaтeльствa в oблaсти oбрaщeния с живoтными Oбщeствeннaя пaлaтa (OП РФ) пoдгoтoвилa рeкoмeндaции ради Гoсдумы и рoссийскoгo прaвитeльствa (eсть в рaспoряжeнии рeдaкции).
«В сaмoe ближaйшee врeмя наша сестра плaнируeм нaпрaвить рeзoлюцию в Гoсдуму и прoфильныe министeрствa. Наша сестра нaдeeмся, чтo кoллeги внeсут необходимые поправки в уложение «Об ответственном обращении с животными», приблизительно как сейчас он не может дать полноценно решить проблему с бездомными животными и воплотить в жизнь программу ОСВВ (способ обращения с бродячими собаками «Отлов-Обеззараживание-Вакцинация-Возврат» — «Вечерка.Ru»)», — рассказала глава комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Нелли Шаройкина.
В рекомендациях подчеркивается необходимость регистрации животных с применением чипирования возможно ли маркировки несмываемыми метками. Это поможет принуждать учет питомцев, мониторить вакцинацию, а вдобавок позволит наказывать хозяев, которые их бросили.
«Отдельно предлагается приготовиться возможность бесплатной или льготной регистрации животных для того малообеспеченных категорий граждан», — отмечается в резолюции.
Зато с финансовой стороной вопроса согласны неважный (=маловажный) все. Председатель Комитета Госдумы числом экологии и охране окружающей среды Володюша Бурматов считает, что граждане малограмотный должны платить за регистрацию питомцев.
«Я настаиваю, что-то процедура постановки животных на таксация должна быть бесплатной. Если каста процедура будет бесплатной и удобной – никак не нужно будет ехать далеко, ответственные владельцы самочки пойдут и зарегистрируют животных. И если усатый друг или собака потеряется, по метке ее только и остается будет легко найти и вернуть на дом. У ответственных владельцев есть мотивация», — сказал возлюбленный «Газете.Ru».
С безответственными хозяевами сложнее, признает избранник, но штраф за отказ с регистрации будет преждевременным. «Я сопротивник того, чтобы одновременно с обязательной регистрацией заводить штраф за отказ от нее.
Нужно свистнуть длительный переходный период – две-три года, чтобы все успели сие сделать. Иначе это приведет к массовому избавлению через питомцев, позитивного результата не будет», — пояснил возлюбленный.
Сейчас рано делать прогнозы, согласна Шаройкина. «Только посредством несколько лет мы сможем вернуться к теме штрафов ради безответственность в этой области», — уточнила возлюбленная.
Сложности регистрации
Вопрос обязательного чипирования животных обсуждается исстари, соответствующие законопроекты уже вносились в Госдуму. Взять, в апреле подобную инициативу внесло госсобрание Башкортостана.
Как-никак практика показывает, что обеспечить маркировку перестань сложно. Еще в 2017 году в Крыму был введен распоряжение о регистрации питомцев, однако реального эффекта пробить там не удалось.
«Мера малограмотный просуществовала два года и никакой популярности никак не получила. Регистрировали только заводчики и владельцы породистых животных. Накипь – нет», — рассказал летрадос в области ветеринарии и участник «VetПроекта» в Крыму Сашута Левиков.
Если в Крыму закон еще потерял силу, то аналогичная саннорма в Краснодарском крае действует и по сейте день. За несоблюдение требований о регистрации собак и кошек владельцам грозят штрафы с 1 тыс. до 30 тыс. рублей.
Невежа без чипа с 2015 года не полагается вывезти в страны Евросоюза. Чтобы хоть, например, кота в путешествие, его понадобится зарегистрировать. Тёцка же правила действуют и при переезде.
В форменный момент в России используется несколько баз данных о домашних животных – AnimalFace, «ВетИС». Нестандартный учет ведет Российская кинологическая коалиция. Обязательное чипирование способствует созданию единой российской базы зарегистрированных питомцев.
«В целях обеспечения повсеместного учета домашних животных предлагается законодательно прихватить порядок формирования и ведения единой общероссийской базы домашних животных», — отмечается в резолюции ОП.
Бросил — консоляция
Общественная палата также предложила завести штрафы для хозяев, бросивших животина.
«За выброшенных на улицу животных нужно водворять штрафные санкции, причем они должны красоваться серьезными, а не номинальными. Сейчас в Госдуме обсуждается билль, согласно которому недобросовестных хозяев и владельцев приютов будут бичевать рублем. Так, за несоблюдение требований к содержанию домашних питомцев, в часть числе за их выброс, предлагается присоединить штраф для граждан до 3 тыс. рублей, пользу кого должностных лиц штраф предусмотрен вплоть до 15 тыс. рублей, для юрлиц — до самого 30 тыс. рублей.
Считаю, какими судьбами размер штрафов мог бы быть и больше, но, по мнению ряда экспертов, в таком случае глотать опасность, что животных начнут умерщвлять», — рассказала Лёся Шаройкина.
Обязательное чипирование не токмо упростит поиск владельцев, но и сделает прозрачной работу приютов, а как и остановит бесконтрольное разведение на черном рынке, добавила возлюбленная.
«Чипирование животных обеспечит ответственность владельцев, которые их выбрасывают, неважный (=маловажный) заботятся о них», — отметила зоозащитница Марианка Комаровская.
В ОП также рекомендуют назначить штрафы и за отказ стерилизовать (божья, если оно не используется в (видах коммерческого разведения или не представляет племенной сокровище. «Рост количества безнадзорных животных может -побывать) связан с оставлением владельцами на улице без участия надзора потомства домашних животных», — говорится в документе, созданном в соответствии с итогам общественных слушаний.