28 июля, 2020 
AdminGWP 
Вoзмoжныe пeрспeктивы oтвeтствeннoсти пo oбвинeниям в сeксуaльныx домогательствах Михаила Скипского прокомментировала юрисконсульт Марина Киселёва:
— Статьи «домогательства» в Уголовном кодексе РФ в помине (заводе) нет. Существует ответственность за принуждение к действиям сексуального характера, после половое сношение и иные действия сексуального характера с фасом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и вслед за развратные действия. По моему мнению, планы на будущее заявлений девушек туманны, доказательств, т. е. я поняла, у них нет. Что мешало им принять вид в полицию, неизвестно. Даже теоретически Скипский безграмотный может быть привлечен к уголовной ответственности, в такой степени как срок давности истек. А чисто поведение заявительниц похоже на волеизъявление пропиариться. И они могут быть привлечены по (по грибы) распространение сведений, не соответствующих действительности в случае обращения Скипского и невозможности убедить факты, о которых они сообщили.
Опубликовано в рубрике