3 марта, 2017 
AdminGWP Прeдсeдaтeль кoмитeтa рeспубликaнeц Дeвин Нуньeс зaявил, чтo нa дaнный мoмeнт нeт дaнныx o каких-либо контактах между российскими официальными лицами и штабом тогдашнего кандидата в президенты США Дональда Трампа.wikipedia
КИЕВ, 3 мар — РИА Новости Украина, Алексей Богдановский. Директор ФБР Джеймс Коми проинформировал депутатов палаты представителей о расследовании «российского вмешательства» в выборы.REUTERS Carlos BarriaСлово Трампа. Новые векторы внутренней и внешней политики США
Встреча за закрытыми дверями с представителями комитета по разведке продолжалась около трех с половиной часов, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.
Читайте также: Что безвиз грядущий нам готовит? Условия ЕП, ЕС и ЕК для Украины
Председатель комитета республиканец Девин Нуньес заявил, что закрытые слушания были «хорошим первым шагом» по сотрудничеству с ФБР. Он повторил, что у комитета на данный момент нет данных о каких-либо контактах между российскими официальными лицами и штабом тогдашнего кандидата в президенты США Дональда Трампа.
Старший демократ в комитете Адам Шифф в очередной раз раскритиковал ФБР, заявив. «На данный момент мы знаем лишь небольшую толику того, что знает ФБР», — заявил Шифф, по словам которого, бюро сотрудничает с законодателями лишь по принуждению. «Были большие области, которые остались за закрытыми дверями, и эти двери надо убрать, чтобы мы сделали свою работу», — заявил Шифф.
Ранее в сенате США также проводили несколько слушаний в связи с «российским вмешательством в выборы», однако полномасштабного расследования конгресс не начинал. Насколько масштабной будет нынешняя попытка пока не сообщается.
Читайте также: Должен остаться только один. Порошенко и олигархи
ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во «вмешательстве в американские выборы», но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о «тайных операциях России по влиянию на выборы» по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.
В Москве категорически отрицали обвинения во вмешательстве и называли подобные утверждения безосновательными.
Опубликовано в рубрике